Get your own Poll!
U IME ALLAHA,MILOSTIVOG,SAMILOSNOG - U ime Allaha,Milostivog,Samilosnog

U ime Allaha,Milostivog,Samilosnog

Dobrodošli na moj blog

20.07.2007.

U IME ALLAHA,MILOSTIVOG,SAMILOSNOG

                    HIDŽAB

 

HIDZAB (pokrivanje) Mnogi ljudi vide u propisivanju hidzaba (pokrivanja) zeni mimo muskarca najveci dokaz neravnopravnosti koja je medju njima uspostavljena u Islamu. Sta vise pojedini vide u ovome propisu dokaz ponizavanja zene i velikog ogranicavanja njene slobode. Da ovi ljudi malo razmisle o uzroku propisivanja hidzaba (pokrivanja) otkrili bi da je istina upravo suprotna njihovoj predstavi o pokrivanju. Vise od toga, saznali bi da je time Zakonodavac dz.s. obezbjedio nuzan put za saradnju izmedju muskarca i zene u gradnji (izgradjivanju) drustva u svim njegovim vidovima i znacenjima, te obezbjedio sredstvo koje pomaze njihovu saradnju u razlicitim poslovima na polju nauke, kulture i drugih humanih i civilizaciskih aktivnosti. Zalosno je da ova nepoznanica koju cemo pojasniti uz Allahovu pomoc predstavlja jednu od najistaknutijih i najocitijih istina sto ce ovakav pogled uciniti jos tragicnijim. - UZROK PROPISIVANJA HIDZABA (POKRIVANJA) Zena djeli sa muskarcem osobine ljudskosti, ostale psihicke i fizicke sposobnosti te preduslove za razlicite drustvene i intelektualne aktivnosti. Ovo je dakle zajednicka karakteristika njih oboje. Pored toga zena se za razliku od muskarca odlikuje onim sto je pocascena od zenstvenosti i drugih cinilaca koje je Allah ucinio putem za njihovo medjusobno uzivanje. Poznato je da osnova ovog uzivanja i njegovi pokretaci pocivaju u nagonu koji je prisutan u bicu zene i muskarca, a ne pocivaju u zajednickim karakteristikama koje ih spajaju intelektualno u razlicitim naucnim , drustvenim i kulturnim aktivnostima. Dakle muskarac od zene prima od onoga sto sa njom i djeli u intelektualnoj i drugoj saradnji u gradjenju drustva, ali od nje prima i ono sto je njoj nagonski privlaci kroz njenu zenstvenost i sve ono sto je upotpunjuje kod zene. Sada razmisli na trenutak da bi veoma lahko shvatio da nuzno mora postojati uslov za susret muskarca i zene na putu istinske saradnje u obavljanju razlicitih humanih, drustvenih i civilizaciskih zadaca koje traze potpunu razumsku prisebnost, isto kao sto mora postojati uslov za njihovo sastajanje na vratima uzivanja i zasicivanja nagona sto trazi privlacnost i zavodljivost, tako da nijedan posao od ova dva ne pokvari cistocu i korist onoga drugoga. Koji je uslov nuzan da bi se ostvarila saradnja u prvom vidu? Uslov , kao sto je jasno svakom posmatracu , jeste upravo barijera (prepreka, brana) koja ce razdvajati izmedju priroda ova dva zajednicka sastanka, tako da uticaj jednog od njih nece pokvariti ili uplesti se u drugi. Kakav bi onda trebao biti ovaj uslov da bi obavio ovu ulogu? Neces naci ovaj uslov osim u onome sto je propisao Allah dz.s, a naziva se hidzab (pokrivanje). Da te misli ne odvedu daleko u razumjevanju znacenja pokrivanja, te da te kriva predstava ne odvede u neugodna pretjerivanja pojasnit cu tebi da ono sto se zove hidzab (pokrivanje) nije nista vise od razumske (logicne) barijere koja razdvaja ucestvovanje zene sa muskarcem u humanim i drustvenim aktivnostima od njenog ucestvovanja sa njim u sastancima na vrelima uzivanja i zasicivanja (zadovoljavanja) nagona. Neces naci odrednicu u islamskom zakonodavstvu (serijatu) precizniju od navedene u isticanju zadace i cilja pokrivanja, kojeg zatim mozes nazvati kojim god imenom hoces dokle god ima isti cilj i ostvaruje (obavlja) istu zadacu. Sada da predjemo sa teorijskog govora na obrasce primjene koje cemo pozajmiti ili donijeti iz mnogobrojnih dogadjaja u drustvu. Kada zena ucestvuje sa muskarcem u naucnom ili intelektualnom radu primjera radi zeli popraviti situaciju u drustvu ili lijeciti (traziti lijek) za neki kulturni ili naucni problem, predpostaviti cemo u ovakvoj situaciji njeno odazivanje zelji onih koji se zgrazavaju od pokrivanja (hidzaba) i njegovih okova i izlazenje otkrivenih ukrasa na takvom naucnom ili intelektualnom susretu tako da se mnoge njene cari isticu. Slicno onome sto ˝napredna ili oslobodjena˝zena cini danas. Sta mislis sta ce se desiti kada ona stane u izazovnom izgledu pa pocne razgovarati o intelektualnim pitanjima, drustvenim slabostima ili cak knjizevnim djelima? Ono sto se mora desiti jeste da u muskarcima ono sto vide i cuju probudi nagone koji ce istog trenutka nadvladati njihovu intelektualnu aktivnost. Udaljit ce ih nagoni od njenog govora i razumskog vrijednovanja istog i pribliziti onome sto je pokazala pred njima od cari svoga tijela. Drugacije kazano njena prica je u jednoj dolini, dok su probudjeni nagoni odveli slusaoce u sasvim drugu dolinu. Potpuno je jasno da ovo znaci da se muskarci prema njoj odnose, bez obzira na nucni ili intelektualni govor koji ona izlaze, kao prema predmetu koji zenstvenoscu pokrece nagone i potstice na uzivanje. Nikakvu korist od njenog intelektualnog govora nece imati. Sjecam se jedne prilike kada je zena ili djevojka njemica ucestvovala u jednom od intelektualnih susreta koji su se odrzavali svake godine u Alziru, na kojim sam i sam prisustvovao. Kada je pozvana da odrzi svoj govor u za nju predvidjeno vrijeme izasla je poput svake zapadne zene otkrivenih ukrasa i cari cemu je dodavala mnoge pokrete istoga znacenja. Ispitivacki sam pogledao lica prisutnih dok je ona pojasnjavala svoje misli oko intelektualne teme koja je zaista od velike vaznosti. Tako mi Allaha nisam vidio nista do ociju prepunih strasti i mastanja o uzivanju, bez da nadjem tracak intelektualne zainteresovanosti ili naucnog razumjevanja. Jedini odjek njenog govora jesu vizit kartice poslane u njenu sobu gdje njihovi vlasnici predstavljaju sebe i pozivaju je na koktel zabavu! Mozes li zamisliti ponizenje za intelektualku, istrazivaca i ljudsko bice vece od ovoga; ili ponizenje koje izaziva vece podozrenje i podrugivanje od svega navedenog? Isto ponizenje mozes naci i u sljedecoj kratkoj prici. Jedna od poznatih pjesnikinja iz arapskih zemalja kazivala je svoje stihove na jednoj velikoj knjizevnoj veceri. Takodje je i ona bila, kao i u proslom primjeru, otkrivenih ukrasa. Tokom izlaganja njena duga pustena kosa se talasala pokrivajuci dio njenog lica nakon cega bi ona vracala kosu izazovnim pokretima. Nakon sto je zavrsila te se prostorijom prolomio zvuk pljeska jedan od prisutnih upita svog prijatelja: ˝Jesi li joj vidio kosu˝; na sto mu drugi odgovori: ˝Pamet da ti stane!˝ Postoji li medju ljudima neko ko u ovim recenicama ne vidi najgoru vrstu ponizenja i uvrede? Ima li iko, bez obzira ko bio, da ne razumije znacenje ovih recenica koje ruse smisao zajednickih karakteristika zene i muskarca kao osnov za drustveni zivot i bacaju ih u zaborav. Kao da kazu zeni: ˝Bez obzira koliko ti pokusavala sebe istaci medju muskarcima kao naucnicu, inovatora, knjizevnicu ili mislioca, ostaces ono sto jesi njezna lutka kojom se nasladjuju muskarci i vide u njoj svoje uzivanje i zadovoljstvo! Ko je onda ili bolje kazano koja strana je ta koja je ljubomorno cuvala dostojanstvo zene da ne bi upala u ovakvo ponizenje te da se nebi umanjila vrijednost njenim naporima ili naucnim i inovatorskim sposobnostima pa je shodno tome postavila cvrstu branu izmedju licnosti zene kao ljudskoga bica koje se odlikuje svim karakteristikama kojim se odlikuje i muskarac od ljudskih i intelektualnih (razumskih) sposobnosti, i njene licnosti koja u sebi sadrzi zenstvenost kao nesto sto upotpunjuje muskost muskarca, sa svim karakteristikama i pratecim pojavama koje prate ovu njenu licnost? Islamsko zakonodavstvo (serijat) se odazvalo onome sto ljubomorna zastita dostojanstva zene podrazumjeva propisujuci puteve koji garantuju udaljavanje osjecaja ponizenja od nje, te zasticuju njenu licnost u pripadanju ljudskom rodu, sto je osnova koju ona djeli sa muskarcem, protiv svega onoga sto tome prijeti ili ugrozava ga. Navedeno se ostvaruje propisivanjem cednog pojavljivanja cime se istice njena licnost kao ljudskoga bica sto je njena zajednicka karakteristika sa muskarcem i skrivanjem (pokrivanjem) izazovnih i zavodljivih prizora koji izviru iz njene zenstvenosti u svim situacijama kada je ljudska potreba za saradnjom (ucestvovanjem) navede da ucestvuje sa muskarcem u raznovrsnim drustvenim aktivnostima. Nakon toga joj prepusta (ili sta vise) poziva je da istakne svoju izazovnost, privlacnost i sve sto biva putem njenom bracnom drugovanju sa muskarcem kroz koje ona trazi zajedno sa njim uzivanje koje im je Allah dz.s. dao za pravo. Tada se ona sa muskarcem srece u hladu svetog islamskog (serijatskog) braka i razmjenjuje cinioce koji ostvaruju ovu srecu izmedju njih zajedno sa svim odgovornostima koje to prate. Bilo koja muslimanka koja se pridrzava Islama i kada bi dosla na mjesto njemice koju smo ranije spomenuli te trebala odrzati koristan i misaon govor ne bi istakla pred okupljenim (ljudima) izuzev onoga sto ukazuje na njenu ljudskost sto je njena zajednicka karakteristika sa prisutnim muskarcima. Prikriti ce sve ono sto ih udaljuje od ove njene licnosti, poput ukrasa i zavodljivosti. Tada ces naci da su svi potpuno predati (posveceni) razumjevanju njenog misaonog izlaganja i ona ce ih dovesti do nivoa svojih spoznaja i naucnih interesovanja, umjesto da upadne (htjela to ili ne) u mulj nagona i strasti. Pored toga islamsko zakonodavstvo (serijat) ne odvaja ovu zenu od njene zenstvenosti ili njenog udjela u tome vec je precizno poucava kako da provede mudrost koja veli: ˝Svako mjesto svoju pricu ima.˝ Mislim da medju ljudima ima onih koji kazu: ˝Mozda si nakon predpostavke primjera razuzdanih zena mogao spomenut opis stanja kojeg si naveo. Ali u cemu je problem ukoliko zena bude otkrivena u serijatskom smislu pokrivanja ali se u pravilima obicaja ne ponasa poput razuzdanih zena? Da li mozes i u ovome slucaju predpostaviti iste situacije koje si ranije naveo?˝ Odgovor bi bio da sve ono sto ulazi u okvire i znacenje isticanja ukrasa jeste relativna pojava koja ima svoje razlicite stupnjeve. Moze poceti sa otkrivanjem kose i pravljenjem frizura nakon cega se isticanje ukrasa moze rasiriti do krajnjih mjera golotinje. Ne postoji mjerilo kojim bi se odredjivale mjere u propisu dokle god sve navedeno ulazi u okvire isticanja ukrasa. Takodje zavodjenje koje dolazi kao posljedica isticanja ovih ukrasa ima razlicite stupnjeve. Mozda neki ukrasi kada se istaknu ne skrecu tvoju paznju, niti uzbudjuju tvoje osjecaje, ali osoba koja sjedi do tebe mozda se sa istim upusta u more mastanja. Davno su arapi rekli: ˝U mahali sto ispadne neko naci mora.˝ Isto mozemo kazati za zenu koja udje u godine pa vise ne ocekuje da ono sto istakne od svojih ukrasa i cari ima uticaj koji si malocas spoznao. Problem ostaje relativne prirode, jer su prirode muskaraca razlicite i okolnosti koje uslovljavaju uticaj ili njegovo odsustvo takodje su raznovrsne. Zena koja ostari da ne zna da medju muskarcima ima onih koje mozda izaziva svojim ukrasima i carima ne bi se umarala u izlaganju svega toga pred muskarcima. Obzirom na ovu cinjenicu koja se ne moze negirati (poreci) serijat (islamsko zakonodavstvo) postavlja propise koji uredjuju stvari i desavanja u njihovoj cjelokupnosti bez da se obrati paznju razlici kao posljedici relativnosti izmedju pojedinacnih slucajeva. Takvi bi trebali biti svi zakoni. Posto je od glavnih karakteristika i odlika serijata sveobuhvatnost i opcenitost nuzno se moralo isto odraziti u primjeni, jer bi u suprotnosti ukazivanja i propisi izgubili smisao zakona kojih se svi moraju pridrzavati. Ovo znacenje dolazi iz fikhskog (islamskog prava) pravila koje kaze: ˝Predpostavljeno postaje potvrdjeno.˝; tj. u primjenama islamskog zakonodavstva (serijata) sve ono sto se predpostavi ili postoji mogucnost da se isto dogodi postaje potvrdjeno da bi se situacija obuhvatila i opreznost u njoj povecala. Alkohol, primjera radi, je zabranjeno piti jer nuzno opija. Ukoliko bi poceli razvrstavati one koje pijenje alkohola izlaze opijanju i one kojima se to ne desava, nakon cega bi pravili razliku izmedju onih koje ne opija casa ili dvije alkohola i onih koje jedan gutljaj moze opiti, da bi na kraju podjelili propis u njegovoj primjeni shodno ovoj podjeli koja postoji u ljudskoj prirodi i obicajima onda bi ovaj propis izgubio svako svoje zakonsko znacenje te bi njegov uticaj, u zakonodavnom smislu nad ljudima nestao. Zbog ovoga je bilo nuzno da Zakonodavac postavi granice trazene cestitosti u odjevanju shodno cilju zbog kojeg se isto propisuje sto je ranije pojasnjeno. Takodje ova granica precizno odredjena morala je postati opci zakon, tako da se mora odnositi na sve zene u svim situacijama. - ZABLUDA POJEDINIH OKO UZROKA PROPISIVANJA HIDZABA (POKRIVANJA) Ovo sto smo do sada pojasnili jeste uzrok propisivanja hidzaba (pokrivanja) koji nije nista drugo do cestitosti u odjevanju kojom zena skriva svoje drazi i cari, kada suradjuje sa muskarcem u drustvenim ili naucnim aktivnostima i sl. To znaci da hidzab nije nista vise do potvrda istinske saradnje zene sa muskarcem u ovim aktivnostima i poslovima te stit koji brani njenu ravnopravnost sa njim od svih opasnosti koje bi je mogle ugroziti. Medjutim medju ljudima ima onih kojima je ova mudrostnepoznata, iako upravo ona pokazuje veliku paznju Zakonodavca u pogledu ucestvovanja zena sa muskarcem i njene ravnopravnosti sa njim u svim poslovima kojim se bavi, pa izmisljaju lazne uzroke koji po njihovom razumjevanju stoje iza hidzaba (pokrivanja)! Oni predpostavljaju da Zakonodavac vidi u hidzabu (pokrivanju) sredstvo za odgoj djevojke ili zene i put za uzdizanje ka moralnim vrlinama i udaljavanje od besposlica i moralnih posrtanja. Nakon toga ovu predpostavku predstavljaju kao cinjenicu koju potvrdjuju i podrzavaju kao mudrost koja je iza propisa Allaha dz.s.. ubrzo zatim oni sami kritikuju ovu mudrost te opsirno pojasnjavaju nepostojanje ikakve veze izmedju psiholoskog odgoja koji izvire iz same licnosti, i puta ili nacina odjevanja kod covjeka. U nastavku potvrdjuju da djevojka koja bude podizana i odgajana na visokim moralnim vrlinama nece biti odvojena od toga odjecom koju nosi. Isto tako djevojka koja bude podizana na neispravan nacin i daleko od svih moralnih vrlina nece dobiti moralnost nosenjem pristojne odjece koja pokriva njeno tjelo, ili pokrivac (hidzab) kojim svoju kosu pokriva ili cak nikab kojim svoje lice pokriva. Uz ovo navode neke izmisljene ili tacne primjere djevojaka pokrivenih ili cak onih koje nose nikab (pokrivaju i svoja lica), a upale su u pokvarena djela i ponasanja. Mi kazemo da je tacno da odgoj izvire iz unutrasnjosti te se nemoze obuci poput odjece. Nikada izgled odjece ili njena vrsta nisu mogli zamjeniti ulogu odgoja i njegovih metoda.. Ali ko vam je rekao od ucenjaka (ulwmw) serijata (islamskog zakonodavstva) da je hidzab propisan da bi bio moralno mjerilo i instrument za odgoj djevojke? Ili koji izvor od izvora islamskog prava ste nasli da ovo nevedeno tvrdi? Ova lazna predpostavka nema nikakvu osnovu te bi se mogla podvesti pod staru arapsku poslovicu: ˝Lazno optuzio pa kaznu izvrsio.˝ Mudrost zbog koje propisano pokrivanje (hidzab) pociva u onome sto smo ranije pojasnili, a u skladu je sa mjerilima razuma tako da se nemoze unijeti nikakva sumnja u istinitost navedenog. Kur'an isto spominje preciznim i nedvosmislenim ajetom i to rijecima Uzvisenog: ˝O vjerovjesnice (Muhammed s.a.v.s.) reci svojim zenama i svojim kcerima, i zenama vjernika da sebe odjecom pokriju. To je najbolje da se mogu prepoznati, pa da ne budu uznemiravana ... ˝ (el-Ahzab 59) ˝... To je najbolje da se mogu prepoznati, pa da ne budu uznemiravane˝- to je mudrost. Da li ste je procitali ili razlmislili barem na tren o njoj? Mudrost je u skrivanju spolnih privlacnosti i ukrasa koji pobudjuju nagone od pogleda i ociju muskaraca, pa im zena nicim ne pobudjuje strasti niti ih provocira tako da od zene ili djevojke vide iskljucivo partnera u ljudskim aktivnostima i ulaganju truda u razlicitim drustvenim dok je god predmet njihovog susretanja drustvena aktivnost na koju su svi pozvani u cilju izgradnje drustva i uspostavljanja civilizacijskih osnova. Dakle mudrost koja stoji iza hidzaba (pokrivanja) nije pomaganje zeni da postigne moralne vrline, vec je mudrost da se pomogne muskarcima koji gledaju zenu da se pridrzavaju istih tih moralnih vrlina tako da gledaju na zenu kao na ljudsko bice, poput njih samih, koje posjeduje intelektualne, kulturne i drustvene sposobnosti, a ne da je gledaju kao objekat koji pobudjuje nagone. Predpostavljam da medju onim zenama koje cine nevaljaal djela ima onih koje se kriju iza cestitog oblacenja i hidzaba (pokrivanja) ali to ne podrazumjeva gledano razumski da se cestitost treba odbaciti, a protiv hidzaba (pokrivanja) boriti?! Ukoliko je tako onda se protiv razgolicavanja i zavodljivog ponasanja treba prije boriti i isto odbaciti. Jer necestite zene koje u svojoj pokvarenosti izlazu svoje cari i ukrase mnogo su brojnije od onih zena koje svoju pokvarenost ponekad skrivaju cestitim oblacenjem ili pokrivanjem. Pored toga cudno je da upravo cestotost pred ljudima koji ovako misle sjedi na optuzenickoj klupi dok pokvarenost i razgolicavanje, koje samo o sebi govori, biva nevino i neduzno zbog pobudjivanja strasti kod muskaraca i slabljenja njihove moralne snage, a kamoli da se ikada ikakva optuzba uputi njima!! - DA LI HIDZAB (POKRIVANJE) SPRIJECAVA NAPREDAK ZENE? Cesto se moze cuti od onih koji se protiv Islama bore i tegobu nose samo zato sto on postoji kako zbog nekih svojih ˝zadaca˝ ili licnog neprijateljstva kako govore: ˝Islam je zenu okovao u hidzabu (pokrivanju)! Islam je propisao zeni da mora biti zaostala cim joj propisuje hidzab! Napredak zene moze se jedino postici ukoliko se ona oslobodi okova hidzaba˝, i slicno navedenom. Ukoliko se oslobodimo predrasuda i njihovog uticaja prije svega, kakav bi odgovor mogli dati na pitanje: ˝Da li je istina da hidzab (pokrivanje) predstavlja prepreku za napredovanje zene i stavlja je u tamnicu neznanja i nazadovanja? Takodje, kakva je veza izmedju ove dvije stvari ukoliko je odgovor na prethodno pitanje pozitivan? Nikada vrsta odjece koju nosi zena, te nacin odjevanja dugih, kratkih, sirih ili uzih odjevnih predmeta nisu imali uticaj na intelektualne sposobnosti ili drustvene aktivnosti. Jos u dalekoj proslosti pa sve do danas ljudska drustva su imala veoma razlicite i raznovrsne obicaje vezane za ˝arhitekturu˝odjece i njenog izgleda kako za muskarce tako i za zene. Nikada nismo culi da neko tvrdi da je vrsta odjece imala ulogu u ralicitom napredovanju drustva i zajednica u pogledu naucniih i civilizaciskih dostignuca. Odjeca koju nose indijci, muskarci i zene, posebne je vrste. Tradicionalana odjeca koju nose zene japana bila je i ostala posebna i razlicita od svih drugih. Slicno tome odjeca u kojoj se prijatno osjecaju europljanke ili amerikanke takodje posjeduje svoje karakteristike. Niko od ovih zajednica nije osjetio uprkos svojoj raznolikosti ˝modela˝odjece da je to rezultiralo raznolikosti u stepenu razvoja. Civilazacije koje du dominirale svijetom poput Sesanida1), Bizantije (Vizantije) ili islamske civilizacije, nikada nisu posmatrale izgled odjece kao bilo kakav problem, niti su o njoj raspravljale sta vise nisu ni primjecivale navedeno. Odakle onda dolazi, ili kada se ˝rodila˝ova istina koju ne poznaje citav svijet i njegova historija? Dakle moramo svrstati Zenubiju ili ez-Zeban kraljicu Tedmura iz predislamskog perioda medju neznalice i zaostale obzirom na odjecu u kojoj se pojavljivala,1? isto kao sto moramo drustva golih crnaca Afrike svrstati medju napredne i civilizovane narode obzirom na njihovo apsolutno oslobadjanje od bilo kakvog ˝okova˝ odjece. U pojedinim mjestima arabiskog poluotoka djevojke i zene potpune neznalice natjecu se sa zenama zapada i modnim kucama pariza u golotinji i ukrasavanju. Da li su se oslobodile ovim carobnim usponom neznanja i nazadovanja, ili su pak upisale svoja imena medju naucnice i napredne zene? U isto vrijeme u pojedinim arapskim zemljama, poput Sirije i Egipta, pokrivene zene dostizu vrhunske specijalizacije u razlicitim granama nauke, te doprinose koliko god mogu u razlicitim drustvenim aktivnostima. Da li je cestitost u oblacenju kojom su se odazvale propisu Allaha dz.s. uticala na ono sto im njihova drustva svjedoce, od intelektualnog nivoa kojeg su dostigle do prednosti u civilizaciskom pogledu i drustvenim aktivnostima, tako da bi se u carobnom trenu trebale pretvoriti u neznalice, nazadne i primitivne zene?! Da, moze se desiti da oni ljudi koji povezuju zaostalost sa hidzabom (pokrivanjem) zele ukazati na hidzab (pokrivanje) koje znaci zatvaranje zene i pritisak na nju sto se moze nazvati zabranjivanjem ili pretjerivanjem u hidzabu (pokrivanju) kada se prelazi granica propisane cestitosti i ulazi u odvajanje zene od drustva u potpunosti te sprijecavanja iste da ucestvuje u nauci (ucenju), poucavanju i drugim poslovima. Bilo je medju ljudima onih koji su sljedili ovaj pretjerani pravac u razumjevanju cestitosti i skrivanja koje je Allah dz.s. naredio u Kur'anu. Mozda i danas postoji mala skupina ljudi ovakvog razumjevanja. Ovakvo pretjerano razumjevanje uistinu moze rezultirati zaostaloscu, ali je ono u suprotnosti sa mjerilima islamskog zakonodavstva (serijata) i njegovim propisima. Velika je nepravda Islam teretiti za rezultate i posljedice ovakvog razumjevanja nakon sto je opterecen izmisljanjem i poigravanjem od strane onih koji su ovo razumjevanje izmislili. Granice cestitosti koje je odredio Allah dz.s. jasno se vide u rijecima Uzvisenog: ˝... i neka ne pokazuju od ukrasa svojih osim onoga sto je ocevidno spoljasnje ... ˝ (en-Nur 31) Prirodno je da se u spoljasnje ubraja bez pretjerivanja lice i dlanovi (sake) kao sto je stav ogromne vecine uleme (ucenjaka). Sve mimo toga moze se pokriti bez tegobe ili poteskoce. Ocito je da ova granica cestitosti koja je propisana ne sprijecava zenu u bilo kojim naucnim ili drustvenim aktivnostima koje ona obavlja. Ono sto je tesko sakriti Allah dz.s. dozvoljava da zena otkrije, a sto joj naredjuje da pokrije nije tesko skriti niti ima bilo kakve teskoce u tome. Sto se tice dodavanja stega kojim se zena odvaja od drustva ili se pokriva od glave do pete tako da joj to otezava aktivnosti, sprijecava pogled i otezava kretanje bez obzira na motiv, bilo da je predostroznost i bogobojaznost ili se radi o naredjivanju i pozivanju tome u cilju dodavanja i izmisljanja, principi islamskog zakonodavstva (serijata) daleko su od toga da budu odgovorni za navedeno ili da snose posljedice toga. Bilo kako bilo situacija u vecini islamskih drustava sto se tice prakticne primjene razlikuje se od navedenog. Pored ovoga treba znati da zena kada sazna da medju muskarcima ima onih koji je gledaju iz motiva strasti i uzivanja, te se ne pokoravaju Allahovoj naredbi da se pogledi obaraju, ona je duzna u tom slucaju da ih sprijeci da nastave gledati na nju pogledima koji su zabranjeni. Ukoliko to nije u stanju onada je duzna kao sto je stav velikog broja islamskih pravnika (fakiha) da sakrije svoje lice od njih na bilo koji nacin. Mozda je ova predpostavka teorija koja se ne moze ostvariti osim u rijetkim slucajevima. U vecini slucajeva situacija ne dozvoljava zeni da jasno uoci motive ljudskih pogleda prema njoj, jer ne bi trebala pogledom proucavati ono sto je u njihovim ocima. Zatim joj islamski principi naredjuju da uvijek ima lijepo misljenje o ljudima i da smatra da su njihova ponasanja i stanja zasnovana na ispravnim motivima. Dakle, kako da ona zna da neko gleda u nju zabranjenim strastvenim pogledima? Ovo kazemo kada pojasnjavamo granicu izmedju dozvoljenog i zabranjenog, a sto se tice predostroznosti bogobojaznosti nema sumnje da u skladu sa njima treba pokriti lice kada god postoji sumnja bez da se ima lose misljenje o onim koji gledaju. - SEBICNOST MUSKARACA PRAVI UZROK SUPROSTAVLJANJU CESTITOSTI U ODJEVANJU (POKRIVANJU – HIDZABU) Nakon svega sto smo pojasnili doslo je vrijeme da postavimo sljedece pitanje: ˝Koji je motiv odredjene grupe muskaraca kada pozivaju zene da se odreknu (oslobode) normi cestitosti u odjevanju koje odredjuju propisi islamskog zakonodavstva (serijata) i koje dakle propisuje Allah dz.s. ? Mislim da je predpostavka da je motiv ovog poziva iskrena i cista briga za drustvo ili zenu uistinu smijesna. Takodje sam misljenja da onaj koji podrzava ovu predpostavku i uvjerenje u njenu istinitost pati od mentalne zaostalosti. Onaj koji prisustvuje modnoj reviji i izabire od ˝modela˝ za svoje poglede one koje ga najvise uzbudjuju i isticu mu svoje cari, imali iko medju ljudima da sumnja u njegovo trazenje kroz navedeno zadovoljavanje strasti i nagona, te time izrazava u najboljem obliku svoju sebicnost? Ima li medju razumom obdarenih onih koji kada ga vide vrelih dlanova od pljeska (aplaudiranja) onome sto ga je zadivilo, od modela i njihove ponude pomisli da ih on voli te brizno cuva interese tih zena pa bi i zivot dao zbog njih? Radi se, kao sto je i ocito, o cisotoj sebicnosti koja se izrazava (manifestuje) u iskoristavanju drugih. Da navedemo primjer blizi razumjevanju. Onaj kojeg dojmi neka kuca pa je nastoji posjedovati, ili ga ocara prelijep namjestaj pa ga nastoji nabaviti, jednak je onome kojem se neka zena dopadne pa nastoji pruziti mostove uzivanja izmedju sebe i nje, te radi na tome da se ona pokaze pred njim u najboljem izgledu, istaknutih ukrasa i potpune privlacnosti, svim tim izrazava svoju sebicnost i zaljubljenost u sebe te zeli usmjeriti sve sto mu moze donijeti uzivanje i ispuniti zelje iskljucivo ka sebi. Da li ovo u bilo koma slucaju ulazi u znacenje ljudsko i istinsko koje ima ljubav? Neka Allah dz.s. sacuva od te lazi! Ljubav je da covjek vidi sebe u drugima tj. da vidi u brizi za druge vlastitu srecu. Sto se tice gledanja na druge kroz sebe tj. da u njima vidi sredstva vlastitog uzivanja i nasladjivanja to je prava sebicnost koja se pokusava ogrnuti ogrtacem ljubavi. Veoma je vazno i bitno da drustvo shvati razliku izmedju ove dvije situacije te da svakoj od njih dadne odnos kakav zasluzuje. Dakle postalo je jasno da gromoglasni pozivi koji izlaze iz grla mnogih mladica i podsticu zene i djevojke na ˝oslobadjanje˝ od mjerila cestitosti u odjevanju i pokrivanja te da upraznjavaju svoju strast kroz pokazivanje cari na ulici, u klubovima i na sastancima, izviru iz iste zelje koja posmatrace modne revije potstice da traze sto izazovnije i privlacnije modele koje ih podsticu na zarljiv pljesak kada god ono sto pred sobom vide zadovolji njihov izostreni ukus i strast. Bilo kakav interes tih zena ˝modela˝, te briga za njihovu srecu i buducnost jednostavno ne nalazi vrijeme za sebe jer pozivaci ili ono koji pljescu (aplaudiraju) u carima tih djevojaka vide samo sebe i na taj nacin nastoje postici vlastito zadovoljstvo. Zena koja postane zrtvom svega ovoga na kraju puta kada zavoli na nacin na koji je navedena pa pocne traziti onoga koji ce joj posvetiti paznju i voditi brigu o njoj kroz vezu koja se naziva ˝spolni drug˝ kako se o tome izrazava njemacka autorica: Ester Feller1) ali u takvoj vezi pronadje samo onoga koji koristecu nju zadovoljava sebe i svoje nagone nakon cega trazi zadovoljstvo u njoj slicnim zenama ili u ljepsim od nje. Nesrece koje dozivljava zapadna zena su jasan primjer koji pojasnjava nasu tvrdnju. Nema sumnje da muskarac i zena u ovom popristu traze vlastito zadovoljstvo i njihova ljubav prema sebi dolazi do izrazaja. Ali muskarac pobjedjuje snagom prevare kojom dobija od zene ono sto zeli i potcinjava je ostvarivanju njegovih prohtjva, dok zena biva porazena zbog svoje slabosti i iskoristena zbog svoje njeznosti, opijena je snovima koji su joj ubaceni u razum nakon cega se probudila spoznajuci gorku istinu. Uzeli su od nje sve sto su htjeli, a da ona od njih nije uzela ni dio onoga sto ona hoce!!! Mozda medju citaocima ima onih koji misle da ovaj govor dolazi iz maste i zablude, ali stvarnost je takva da ovaj govor nije nista drugo do umanjena slika onoga sto se desava u drustvu. Druge stranice nisu dovoljne da se sve ovo opise i obuhvati. Mnoge primjere mogao bih navesti, primjere iz stvarnosti, iako nisam planirao to da ucinim ali smatram da bi bilo korisno sta vise nuzno da citaoca upoznam barem sa jednim od ovih primjera. Jednog dana, prije nekoliko godina, u moju kancelariju na serijatskom fakultetu2) usla je djevojka. Na prvi pogled ucinilo mi se da se pretvara u svom pokrivanju (hidzabu) jer joj je marama pokrivala samo dio glave. Zatrazila je dozvolu da sjedne i isprica svoju nesrecu u nadi da cu je uputiti na izlaz ili rjesenje situacije u koju je dosla. Njena prica ukratko glasi da je odrasla u kuci koja ne poznaje Islam niti se drzi bilo koje od njegovih vrijednosti, zatim je svoje obrazovanje i odgoj sticala kroz osnovnu, pa srednju skolu nakon cega je upisala fakultet, a da tokom toga nebude nadzirana od bilo koga ili bar savjetovana od strane nekoga kome je istinski stalo do nje. Kazala mi je: ˝Momci su jos od srednje skole oblijetali oko mene i pokazivali svoje divljenje mojoj ljepoti. Podsticali su me da budem jos ˝slobodnijeg˝ ponasanja i izgleda. Sve to sam prihvacala tako da mi se srce pretvorilo u hotel, (kako sama djevojka kaze), u koji su dolazili gosti mladici jedan za drugim. Na fakultetu moja veza sa momcima postajala je sve jaca i dublja. Svi su bili zadivljeni mojim slobodnim ponasanjem i izgledom, te su stalno vrsili pritisak na mene da budem jos slobodnija i da nastojim da se jos vise őstvarim. (upotpunim) U tom periodu zaljubila sam se u jednog od tih mladica koji mi se pretvarao da je zaljubljen u mene i da je ljubav prema meni opsjeda sve njegove osjecaje. Stalno me je uvjeravao u iskrenost njegove ljubavi i vezanost za mene. Ponudila sam mu da zaprosi od mojih roditelja te da se uzmemo. Pokazao je potpuno prihvatanje govoreci kako je upravo to plan koji on ima na pameti i da obecava da ce ubrzo otici kod mojih roditelja da me zaprosi. Moje povjerenje u njega i nasu vezu se zbog ovoga povecalo i osnazilo. Na jednom od nasih sastanaka uspio je da mi otme ono najvrednije sto posjedujem jer sam bila sigurna u njegovu ljubav i obecanja koja mi je dao. Moji snovi su se ispunili jer sam nasla mladica koji ce me stititi i voditi brigu o meni. Ovo se ponovilo vise puta, dobijao je od mene ono sto je zelio. Pocela sam ga pdosjecati na vjeridbu i pozurivati ga da ispuni svoje obecanje. Svaki put bi mi spominjao razlicite isprike, za koje sam kasnije saznala da su bile laz. Na jednom od sastanaka pocela sam uporno traziti od njega da ispuni svoje obecanje te da me zaprosi od roditelja. Pogledao me je ocima punim gadjenja i kazao: ˝Kada se odlucim zeniti traziti cu cestitu djevojku koja od sebe nije ucinila igracku u rukama mladica!!. Njegove rijeci odjeknule su mi u glavi, poput snaznog krika koji me budi iz dugog i dubokog sna, da bi se nasla medju golmilom ljudi lazova i prevaranata koji su me zaveli. Vidjela sam se kao strankinju u svijetu, cak i od vlastite porodice koja me je ostavila da padam na lice kako god hocu, a da im se pozalim na posljedice njihovog nemarnog odnosa prema meni sigurno bi se izlozila najgoroj vrsti propasti.˝ Nakon ovoga je uprkos svojoj potresenosti kazala(rekla): ˝Sigurno sam spoznala da sam se kojim slucajem zastitila principima i savjetima Islama ne bi prevarant i lazov od mene dobio bilo sta, i sotala bih sretna i cestita. Ne znam sta sada mogu uraditi.˝ Rekao sam joj: ˝Jeli bilo nuzno da isprobavas Allahove naredbe te da udjes u vatru ove smrtonosne probe da bi dosla na kraju svega toga do sigurne spoznaje do koje si dosla?˝ ˝Zar ti nije bilo dovoljno da znas ono sto nuzno zna svako razumom obdaren da ova vjera (Islam) nije nista drugo do skupine savjeta Allaha dz.s., koji je Najmilostiviji od milostivih, kojim se on obraca Svojim pocascenim robovima da bi bili sretni kroz Njegovu brigu za njih te da nadju u njima zastitu od svakog zla?˝ ˝Duge godine su prosle, a ti si se bila okrenula od Njega, dala si prednost lazima prevaranata nad pridrzavanjem Njegovih propisa i naredbi, ali ces uprkos tome maci da je On Prijatelj, Iskreni i Jedini koji ti pruza radost u samoci i spasava te iz nesrece i bolova. Ovo te nece kostati nista osim da sa Njim mir sklopis iskrenim potcinjavanjem Njegovim naredbama i savjetima onoliko koliko je u tvojoj moci, budi sigurna i spokojna.˝ Na ovo mi je ona kazala (rekla): ˝Od danas se Allahu obavezujem, zaleci i kajuci se za proslo, da cu se pridrzavati Njegovih naredbi i svih Njegovih propisa. Necu se vise nikada osvrtati na prevare sejtana niti cu se pokoriti strastima i iskusenjima.˝ Rekao sam joj: ˝Dodji kod mene s vremena na vrijeme, siguran sam da ce ti Allah dz.s. dati izlaz iz teske situacije u kojoj si i uputiti te na najbolje rjesenje.˝ Od zacudjujuce Allahove blagosti nije proslo ni par dana od njenog dolaska kod mene, a u posjetu mi je dosao mladic zalivsi se kako se zeli ozeniti, ali nije u stanju da nadje odgovarajucu djevojku koja se drzi Islama. Nakon razgovora sa njim spozano sam da se on uistinu pridrzava Islama te da ga dobro poznaje i da je savjestan. Rekao sam mu: ˝Da li bi htio djevojku, izgleda koji ce ti se dopasti, vjere i ponasanja sa kojim ces biti spokojan i siguran, a da u braku sa njom imas veliku nagradu koju mogu dostici samo Allahovi iskreni robovi, sto ti ja garantujem?˝ Uzbudjen je kazao: ˝Hocu, ko je ona?˝ Ispricao sam mu sta se desilo djevojci tako da je sve postalo poznato i njemu. Uvjeravao sam ga da sam siguran u njeno pokajanje sto mu je povecalo zadovoljstvo i razumjevanje situacije. Prepustio je meni da organizujem stvar onako kako hocu. Hvala Allahu koji srca okrece kako hoce, hvala Gospodaru mome Milostivom i Blagom koji grudi rasiri i olaksa stvar; Svojom desnicom blagosti potra mrak zestokih bolova koji su se obrusili na srce jadnice koja je bila zrtva mesetara. Mesetara koji pozivaju ˝napredku, a upozoravaju na ˝zaostalost˝. Allah dz.s. me pocastio pa sam ih uspio spojiti na jednom sastanku kada su se i upoznali, razgovarali, obecali se jedno drugom i svoja obecanja potvrdili. Mladic je otisao njenim roditeljima i trazio njenu ruku kao sto je i uobicajeno. Allah dz.s. ih je spojio bracnim zivotom, prijatnim i sretnim jer je rekao Uzviseni Allah: ¨O vjernici odazovite se Allahu i Poslaniku kada vas zovu onome sto ce vam prijatnim zivote uciniti ... ˝ (el-Eufal 23) Procitao si kakve su bile posljedice savjeta spletkarosa, a ovo malocas je plod pridrzavanja ucenja i poruka Najmudrijeg i Najmilostivijeg Allaha dz.s. Ovo je samo jedan primjer od mnogobrojnih primjera koje pamtim i koji razumom obdarenog jos vise ucvrscuju u njegovoj sigurnosti u Allahovu milost i blagodat, Njegovu mudrost i blagost, isto kao sto mu povecavaju opreznost od spletki i prevara zlonamjernika i sebicnika. * * * Dakle propis kojeg je odredio allah dz.s. zeni koji se ogleda u pokrivanju (hidzabu) nikada nije doveo zenu u neravnopravan polozaj u odnos na muskarca. Istina je sasvim suprotna, jer norme pokrivanja (hidzaba) su te koje stite ucesce zene sa muskarcem da ne izgubi svoju sustinu i uticaj u razlicitim naucnim, drustvenim, humanim i drugim aktivnostima, kao sto si ranije vidio. Udaljavanje zene od normi cestitosti u oblacenju, sto je prevod rijeci hidzab (pokrivanje) u Islamu je upravo dovelo zajednicki rad muskarca i zene na veoma nizak nivo. Na ovom nivou zena i djevojka nije nista drugo do instrument kojim se zabavljaju i nasladjuju muskarci. Takodje nam je postalo jasno da hidzab (pokrivanje) u okvirima islamskog zakonodavstva (serijata) koji su poznati nikada nije bio prepreka na putu napredka ili smetnja da se dostigne vrhunac u nauci i spoznaji. Potpuno je ocito da propisivanje hidzaba (pokrivanja) nema za cilj stvaranje moralnosti u licnosti zene ili djevojke koja se pokriva, jer nema razumom obdarene osobe koja ne zna da odjeca i uniforma nikada nisu bile zamjena odgojnom procesu i moralnom odgajanju. Hidzab (pokrivanje) je (iskljucivo) propisan u cilju zastite muskaraca koji gledaju u zene da njihovi pobudjeni nagoni ne zaklone razum zene, njeno ucestvovanje zajedno sa njima u nauci, gradjenju (izgradnji) drustva i slicno. Propisan je da nebi odlutali od njene kulture i stihova u nagone koji ce im nametnuti razmisljanje o njenoj preljepoj kosi i drugim ukrasima koje posjeduje zena, a njih privlace. Mislim da je ovo sto smo detaljno pojasnili sasvim dovoljno te da se nista vise ne treba dodati.